La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha presentado un informe ante el juez Juan Carlos Peinado en el que pide su absolución. En el documento, Gómez sostiene que no ha cometido ningún delito en relación con la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Su abogado, Jaime Campaner, argumenta que la gestión de la cátedra no ha generado beneficios económicos para Gómez y que su trabajo en este ámbito ha sido completamente gratuito durante cuatro años.
Argumentos de la defensa
Gómez se defiende de las acusaciones sobre el uso indebido de software, afirmando que este siempre perteneció a la UCM y que su papel fue simplemente el de un “instrumento técnico” para proteger el nombre de la cátedra de posibles apropiaciones externas. Además, la defensa justifica la participación de su asistente, Cristina Álvarez, en tareas de apoyo administrativo, señalando que sus responsabilidades abarcan tanto lo institucional como lo privado.
Detalles de la gestión de la cátedra
En el informe, que cuenta con 50 páginas, se detalla el origen de la cátedra y la trayectoria profesional de Begoña Gómez antes y después de que su esposo asumiera el cargo de presidente. La defensa enfatiza que Gómez no ejerció ninguna presión para establecer la cátedra, la cual no requiere titulación académica y no conlleva remuneración. También se aclara que la gestión financiera y los contratos fueron manejados exclusivamente por la universidad, que aún retiene un saldo de aproximadamente 30.000 euros de los fondos recaudados.
Defensa de la inocencia
Campaner refuta las acusaciones de malversación, afirmando que el desarrollo del software fue financiado con aportaciones privadas y no afectó las arcas públicas. En su exposición, menciona que la cátedra tenía un límite de retribución de 15.000 euros anuales y que las tarifas eran aprobadas anualmente por el Consejo de Gobierno de la UCM, garantizando una compensación equitativa para todos los profesores.
Actividades de la asistente
Respecto a Cristina Álvarez, la defensa destaca que su labor ha sido crucial en la logística y comunicaciones, y que ha trabajado más de 1.800 horas anuales sin recibir ninguna compensación adicional. El informe subraya que Álvarez ha continuado con sus funciones en Moncloa a pesar de su colaboración con la cátedra, justificando su asistencia a reuniones relacionadas con esta.
En conclusión, la defensa de Begoña Gómez ha presentado un caso detallado que refuerza su posición de inocencia, solicitando la desestimación de las acusaciones y la imposición de costas a la parte acusadora por su actuación, que consideran temeraria. Según informó la prensa, el caso sigue en desarrollo y será evaluado por el juez encargado.
